本文摘要：案件总结四川的黄女士在当地某三甲医院产科顺产一男婴，新生儿出生于时羊水悦耳、无污染，无脐带绕颈，胎盘无出现异常，新生儿评分皆10分。出生于6小时后，新生儿科医生找到新生儿枕部有波动感觉血肿，后转至新生儿科，病历表明：可行性临床为头颅血肿、新生儿颅内出血？新生儿肺炎？新生儿败血症？宫内病毒感染？由于CT机故障，患儿没拍片检查，医生告诉患儿有肺炎症状。

案件总结四川的黄女士在当地某三甲医院产科顺产一男婴，新生儿出生于时羊水悦耳、无污染，无脐带绕颈，胎盘无出现异常，新生儿评分皆10分。出生于6小时后，新生儿科医生找到新生儿枕部有波动感觉血肿，后转至新生儿科，病历表明：可行性临床为头颅血肿、新生儿颅内出血？新生儿肺炎？新生儿败血症？宫内病毒感染？由于CT机故障，患儿没拍片检查，医生告诉患儿有肺炎症状。患儿在出生于第5天丧生，根据司法鉴定所开具的验尸报告，患儿系由颅脑受损、间质性肺炎、脑膜炎、急性气管支气管炎、脑出血、气胸等，造成多器官功能衰竭丧生。其中，对于颅脑受损，叙述为“枕部硬脑膜下发炎，蛛网膜下腔发炎，枕骨骨折，覆以枕部头皮下发炎，左侧颞肌发炎；脑水肿”。

朱女士批评医院不存在产科护士在给新生儿洗澡时导致相当严重枕骨骨折，并未对患儿颅内出血、脑水肿展开CT检查等情况。医方认为在整个怀孕及仔细观察过程中，新生儿仍然并未离开了过产房及产妇的视线，新生儿也并未经常出现过任何跌入、碰撞等外部损害状况。医方指出，患儿丧生的原因系由新生儿重症肺炎所发气胸、肺出血、消化道发炎及多器官功能衰竭造成，不考虑到系由枕骨骨折、枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔发炎等颅脑受损造成。

医院开具的丧生原因与验尸结果完全一致，医疗合乎医疗规范，医院不不存在故意伤害。当地医学会对本案展开了医疗事故技术鉴定，《医疗事故技术鉴定书》认为虽然院方对“枕骨骨折，硬膜下血肿”不存在漏诊，但患儿的枕骨骨折及硬膜下血肿和最后丧生无因果关系。

鉴定书还认为，根据现有资料，患儿枕骨骨折及硬膜下发炎有可能系多因素导致，产伤（有急产史、患儿炎症功能障碍）、外伤（医患双方皆无清楚证据获取）。最后，医方反对患方依法诉讼，期望依法去解决问题。事故检验和罪过检验，有何区别？注目《医眼见法》栏目的脉友应当不会注意到，栏目里面讲解的案件很少提到医疗事故检验。

原因很非常简单，就是医疗事故检验在北京应用于的不是很多，尤其是牵涉到诉讼案件，基本上都是罪过检验。那么，两者有什么区别呢？1.事故检验医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违背医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和医疗护理规范、常规，过错导致患者人身伤害的事故。根据对患者人身导致的伤害程度，医疗事故分成四级。

医疗事故的处置依据的是《医疗事故处置条例》（2002年9月1日起实施），其中认为医疗事故的判断依赖医疗事故技术鉴定，检验由医学会来的组织实行。医学会还包括各地区医学会以及省级医学会，医疗事故的判断使用2次审定制度，即经过1次审定后，如果对审定结果不失望，则可以申请人上级医学会展开第2次审定，第2次审定的结果为最后结果。

鉴定专家从专家库中提取，基本上都是当地三甲医院的专家。鉴定结论的内容还包括医疗不道德否违背医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和医疗护理规范、常规；医疗过错不道德与人身伤害后果之间否不存在因果关系；医疗过错不道德在医疗事故伤害后果中的责任程度；医疗事故等级；对医疗事故患者的医疗护理医学建议。医疗事故中医疗过错行为责任程度分成：（一）几乎责任，指医疗事故伤害后果几乎由医疗过错不道德导致。

（二）主要责任，指医疗事故伤害后果主要由医疗过错不道德导致，其他因素起次要起到。（三）次要责任，指医疗事故伤害后果主要由其他因素导致，医疗过错不道德起次要起到。（四）严重责任，指医疗事故伤害后果绝大部分由其他因素导致，医疗过错不道德起严重起到。

由于医学会的医疗事故技术鉴定委员会是分设在公共卫生行政部门的一个的组织，鉴定专家多是医疗机构的专家，由此引起老百姓所谓“老子检验儿子”、“暗箱操作者”等议论。2.罪过检验医疗事故技术鉴定在非常一段时间内可却是大行其道，但由于医疗事故确认比例较低，广泛被患方确认为不公平。直到2009年，《侵权行为责任法》隆重推出，其中第七章对医疗伤害责任展开了具体的规定，第五十四条认为：患者在医疗活动中受到伤害，医疗机构及其医务人员有罪过的，由医疗机构分担赔偿金责任。有了这第五十四条作为依据，只要不存在罪过，又造成了伤害，就按照罪过比例赔偿金，至于科不属于医疗事故，显然不要紧。

医疗罪过司法鉴定的的组织实行机构是司法局证书许可的司法鉴定机构，鉴定人是具备资质的法医，此检验实施鉴定人负责制。医学会也可以积极开展医疗罪过司法鉴定，部分城市高院规定医疗伤害责任纠纷案件必需在医学会展开医疗罪过司法鉴定（不还包括北京）。由于司法鉴定机构隶属于司法局，鉴定人是法医而非临床专家，最后开具的检验意见有鉴定人亲笔签名，并且承担责任，因此被患方指出要比医学会的医疗事故技术鉴定要公平、公正得多。从法律上看司法鉴定与医疗事故技术鉴定都是证据的一种，都不应经法庭质证，不不存在谁的效力低于谁。

但在司法实践中，司法鉴定和医疗事故技术鉴定结论不完全一致时，法院往往接纳司法鉴定而不接纳医疗事故技术鉴定。案件理解关于本案医疗事故技术鉴定的结论，虽然不告诉明确的医疗过程，但是单从枕骨骨折、颅内出血来看，认同不会让家属不尊重。

出生于时评分皆为10分的孩子，最后却丧生了！宫内困窘是怎么临床的？产伤造成的骨折是容许的？肺部病毒感染是患儿丧生的主要原因？家属可能会有很多疑惑。接下来，这个案件即将回头司法流程，最后医方能无法胜诉，至今是个谜！各位医界朋友，大家是如何看来这个案例，庞加莱不会是怎样的结局？青睐facebook，大家一起辩论……以上内容仅有许可独家用于，予以版权方许可切勿刊登。

新生儿筹办户口要“亲子鉴定”？最近，有家长体现，在上海浦东新区为刚出生的宝宝筹办户口时，除了常规的结婚证、户口簿、身份证、身分证等材料外，个别父母还被拒绝获取“一家人笔录证明”甚至“亲子鉴定”，才能为宝宝落户，浦东新区新生儿落户逆贤的众说纷纭不胫而走。为什么为自己的孩子筹办户口还要亲子鉴定？有妈咪遇上过这样的问题吗？。

本文来源：ob体育官网入口-www.teropongmedia.com