本文摘要：近日，一项刊出在国际杂志ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences上的研究报告挑战了此前研究人员的研究结果，此前研究人员找到，富人和收益低于的人群（穷人）在预期寿命上不存在着极大差异；在真实世界中，人们并不一定会仍然维持贫困或者富裕，就像研究人员之前研究假设的那样。如自哥本哈根大学的三名经济学家通过研究找到了一种能考虑到有所不同收益阶层流动性的新方法，这也许能为有所不同社会阶层的人们获取一种更加现实的计算出来预期寿命的方法。

近日，一项刊出在国际杂志ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences上的研究报告挑战了此前研究人员的研究结果，此前研究人员找到，富人和收益低于的人群（穷人）在预期寿命上不存在着极大差异；在真实世界中，人们并不一定会仍然维持贫困或者富裕，就像研究人员之前研究假设的那样。如自哥本哈根大学的三名经济学家通过研究找到了一种能考虑到有所不同收益阶层流动性的新方法，这也许能为有所不同社会阶层的人们获取一种更加现实的计算出来预期寿命的方法。研究结果表明，实质上，富人和穷人在预期寿命上差距并不是相当大。2016年刊出在国际杂志JournaloftheAmericanMedicalAssociation上的一篇研究报告中，来自哈佛大学的研究人员通过研究回应，在美国，低收益人群在40岁时要比低收入人群能多存活6.5年，这项研究引起了一场关于美国人群不公平的实质性辩论。

现有的研究方法指出，穷人不会仍然贫，而富人在其余生中会仍然维持富裕，然而现实中，在10年的时间里，有一半最贫困的人群实质上不会转入收益较高的人群群体之中，而某种程度地，有一半的富人也不会转入收益较低的人群之中；而移往到有所不同收益阶层的人群的死亡率不会与逗留在同一阶层的人群之间不存在明显差异。到目前为止，收益阶层之间的这种流动性仍然是研究人员计算出来有所不同人群预期寿命的一项挑战，如今研究者ClausThustrupKreiner等人通过研究设计出有了一种新方法，这种新的方通过融合一种特定的社会流动经典模式，在收益和预期寿命之间的关系中说明这种收益流动性。研究者认为，这种方法能根据1983年-2013年丹麦全体男性和女性的官方收益及死亡率记录信息，来计算出来丹麦人群在40岁时的预期寿命，这就不会使得计算出来低收益和低收入群体预期寿命的差异减为。

当考虑到收益流动性时，收益较高的40岁男性的预期寿命为77.6岁，而收益较低的40岁男性的预期寿命则为75.2岁，二者差距2.4岁，而对于低收益和低收入的女性群体，这种差异则为2.2岁；然而，如果不考虑到人群收益的流动性，那么男性和女性的预期寿命的差异则不会展现出出有两倍的关系。利用这种新方法，研究者认为，美国人群40岁时的预期寿命的差异为3年，而不是6.5年。

本文关键词：谁说,有钱,人的,寿命,比,穷人,长,ob体育官网入口,最新,研究

本文来源：ob体育官网入口-www.teropongmedia.com