本文摘要：概要：“他年我若为青帝，报与桃花一处进”，一代枭雄黄巢的这句诗用来形容2016年底2017年初的互联网巨头们的电影“挫折”甚合时宜。

概要：“他年我若为青帝，报与桃花一处进”，一代枭雄黄巢的这句诗用来形容2016年底2017年初的互联网巨头们的电影“挫折”甚合时宜。　　言忘记2015年的时候，各大互联网公司不符合于在电影市场中占有的渠道宣发到参予投资的桎梏，争相正式成立影业公司，“互联网+电影”或许可以在票房大爆发的时代中攻城略地，不仅沦为电影产业的金主，更加要沦为“核心”玩家…… 　　时过境迁，读书娱君指出，虽然互联网的资金和渠道在电影产业更加最重要，在整个电影产业链中堪称沦为和房地产残暴们一样、讲话仅次于的玩家之一，但就如同小米影业的负责人说道的那样，电影产业的盘子太小了，所以互联网巨头们企图沦为电影“主控”的远景有可能更加不靠谱，但对于互联网巨头们来说，中国电影品质水化并不影响他们赚，却是，这是经商嘛！ 　　小米影业大败并非孤立无援网络大佬们的电影主控项目的失利比比皆是 　　小米2016年宣告正式成立子公司小米影业。据报，近日正式成立将近一年的小米影业已宣发部门退出，且不想投身于影视制作，小米影业的掌舵人黎万强也证实了该消息，相提并论小米影业目前是一个十余人左右的部门。由此可见，从最初的小米子公司大跌为如今十余人的“部门”，小米影业于是以缓摔刹车。

此外，对于此次退出宣发部门而牵涉到的涉及人员，则有两种自由选择，即调岗或辞职，容许转岗，没补偿，辞职期限严格。值得注意的是，该消息还回应，小米影业的制作部门堪称早就暂停运营。

消息一出，引起很多对于“互联网+”电影的思维。　　读书娱君实在，中国电影市场也是酋神秘的，在票房加剧的14年、15年和16年上半年，所有参与者或许都是“欣欣向荣”；但票房快速增长没超过600亿后，所有的玩家们或许都带着心碎，并且随之曝露很多问题。　　互联网势力护持下的票调补和宣发或许不那么灵光了，粉丝电影也是时魂魄时不顺，资本市场对于影视概念的认可度在减少，传统电影巨头们在院线渠道面前话语权减少。

言而总之，在票房加剧资本狂飙的时候，没人会知道思考问题，只有降温的时候，行业反省才不会经常出现；但谁也说不清楚，反省是不会带来中国电影“质”的进步，还是给来自互联网的势力思维电影这桩做生意究竟是不是个好生意。　　返回小米影业的话题，不论是主动调整还是被动裁员，都可以显现出小米这家公司对于电影产业的理解目前是具体的： 电影是其整个内容布局的一部分，是给用户“看”的，对于电影产业，曾多次的“冲动”是错误的，所以才不会经常出现调整。

　　和小米影业一样，还包括BAT在内的互联网公司的内容布局在过往几年早已不出是新闻，但借小米影业大败这个节点总结来看，虽然互联网势力从整体上改建电影市场早已十分顺利，但仅就“电影”本身而言，只不过互联网的魅力有可能没想象中的那么大。　　作为互联网势力侵略电影内容的排头兵，乐视影业和合一影业却是比较顺利的。　　乐视影业跟上最先，也是最先投身于主控（制作和发型）的互联网影业公司，《小时代》系列、《长城》等虽然争议颇多，但从票房和主控项目来看，乐视影业都算数的上是一家主流的影业公司。

　　《小时代》 　　《长城》 　　乐视影业目前的困难，就是乐视的困难，东面乐视集团，一荣俱荣一损俱损，不告诉被包转入乐视上市公司资产后的乐视影业发展不会如何？但和万达合作的《长城》，早已展现乐视在电影国际化的步伐并非乐视经常性的PPT，而是在确实在再次发生着的。　　合一影业也是互联网公司电影红利的产物。东面优酷土豆的资源，在IP价值充份挖出的当下，合一影业挖掘出了万合天宜和筷子兄弟，《万万没想到》大电影和《老男孩》的票房也都不俗——但转入2016年，优酷划归阿里，合一影业的诸多计划或许也都沉没了，还包括《机器之血》《报告老板》等原订2016年公映的大电影也都没有尤其的声音了。

所以，合一影业的问题是，在划归阿里影业之后如何更大程度上的充分发挥生产能力价值？ 　　还有腾讯影业，随着首个主控项目失利，渐渐显出一个问题：巨头想要通吃也不更容易。腾讯在电影的产业链中也是占有了非常的优势的，但明确到制作和发售上，腾讯影业的成绩或许并不那么清纯，读书娱君之前第一时间过腾讯影业正式成立一年多首个主控项目《少年》的票房不过千万，和乐视影业、阿里影业还包括合一影业的首个主控项目比一起，知道是“相形见绌”。也许腾讯影业未来还是以参予居多，花钱上下游和宣发的钱，对于腾讯来说有可能是更加靠谱的吧。

　　还包括腾讯百度在内，还有陌陌、豆瓣、58等等都正式成立了影业公司，多数在2016年都是悄无声息，或者还在思索阶段；却是，对于这些互联网公司而言，无论是电子货币服务还是游戏，又或者是广告收益，都比电影的市场要大很多，而且电影市场的不确定性也让这些风生水起的互联网大佬们很有些困惑。　　但和万达影业一样，乐视影业和极致影业在电影市场上玩的很有一些声色，但都就是指参予到主控的过程。可见，互联网“风口论”在电影的项目的主控上，并非是通吃的。　　所有电影都给互联网打零工早已沦为“现象”互联网+早已深刻印象改建了电影产业　　2014年6月15日的上海电影节主题论坛上，保利博纳总裁于冬曾应验电影公司未来都将给BAT打零工。

在小米影业大败的消息传到，有业内人指出，电影还是有规律和内在的，所以这个结论或许不那么靠谱！ 　　读书娱君指出，其实不然，虽然主控电影项目对于互联网公司而言，现在还变得很陌生，但从整个产业角度来说，除了万达这种享有强劲的线下渠道优势的大玩家之外，多数电影公司都在源源不断的给互联网公司器官移植。　　除了资本的插手外，互联网公司完全掌控了从IP（网络文学），到宣发、衍生品的电影产业的上下游。

当前的网络文学网站，不是隶属于腾讯就是百度和极致；而宣发渠道，无论是微博、微信还是今日头条和豆瓣，都是互联网，观众群在网上，所以宣传就在网上，至于购票app，基本上堪称已完成了互联网化…… 从这个角度来看，电影市场的红利知道被互联网公司“吃透”了。　　在电影的整个产业链中，互联网不是万能的，但互联网的护持可以减少很多种有可能。和传统的电影公司有所不同的是，互联网公司除了资本实力雄厚，而且还享有可观的流量，通过互联网的方式很大的优化了很多传统的电影产业链资源。

　　另外通过自身的网络优势，改建或者建构新的IP，切断电影，游戏，文学等多个领域的产业融合，让一个IP可以绽放出有更加多的派生价值，也可以通过自身的视频渠道的优势对网络自制剧发力，这也是阿里影业、腾讯影业和合一影业等前后被市场欢迎的最重要原因。　　产业链早已再次发生了变革，这是互联网在电影市场话语权大大减小的最重要原因。　　读书娱君指出，紧贴渠道或者宣发，或者类似于影游同步，对于互联网公司而言，依然有极大的诱惑力。

就如同之前孙宏斌在乐视融资交流不会说道的那样，电影市场目前还是较小，但是作为绿文娱产业的标志，这个市场的想象力相当大，而且具备其他行业不具备的影响力和话题度。　　既然有影响力和话题度，那么资本对于这个市场的偷窥还是不会尤其的反感。虽然中国电影的品质看上去不是那么幸福，但就是以吐槽中国电影的微信公号都可以以致于融资千万，那么回过头来看，对于周星驰、陈国富等优质的电影制作人的资本欢迎也就不足为奇了。　　网络巨头们的电影冲动，从项目和产业来看，也许可以分成败局和胜局；但从将来来看，读书娱指出没什么内容产业是可以绕过互联网的，这就是大势所趋。

　　那么只剩的问题是： 　　1、乐视影业在2017年还能维持对腾讯影业等互联网影业公司的碾压吗？ 　　2、在被万达侮辱后的华谊兄弟等传统影业公司，不会在之后被互联网影业公司侮辱吗？ 　　3、2017年的电影票房还不会减少吗？互联网公司还不会打票调补大战吗？ 　　4、回来读书娱君有奖下，周星驰和徐克的新片在春节档的票房不会斩30亿吗？ 　　文/赵二把刀 　　*本文为读娱原创，刊登请求标明原文* 　　声明：本文内容和图片仅有代表作者观点，不代表蓝鲸TMT网立场，刊登须要标明本文原文及原创作者姓名！。

本文来源：ob体育官网入口-www.teropongmedia.com